AI検索対策（AEO/GEO）の測定ツール・支援サービス比較｜3分類と選定の観点

なぜ「分類」から入るべきか

ChatGPTやPerplexity、Google AI Overviewsでの自社の見え方を測りたい需要に応え、国内外で多数のサービスが登場しています。ただし同じ「AEO対応」でも、測定ツールか、施策代行のコンサルティングか、既存SEOツールの追加機能かで、費用構造も社内に残るものも異なります。GEOという概念は2023年の研究論文（arXiv:2311.09735）で提示されたもので、手法にも測定にも確立した標準はありません。本記事では、2026年9月6日に各社公式サイトで記載を確認できたサービスを3分類で紹介します。掲載順に意味はなく、優劣の評価は行いません。

①測定ツール型（海外SaaS）

AI回答での自社の言及・引用の継続観測に特化したツール群です。

Otterly.aiは、利用者が定義したプロンプトをもとにAI回答でのブランド言及・引用を自動監視し、競合との可視性比較を提供すると記載しています。Profoundは、AEOを掲げる分析プラットフォームで、複数AIでのブランド表出やプロンプト量の測定を紹介しています。Peec AIは、可視性・言及のされ方・競合ベンチマークの追跡とAPI連携を掲げるAI検索分析ツールです。SemrushとAhrefsは従来SEOツールの提供元ですが、AI可視性測定を独立した機能として案内しているため測定ツール型に含めました。確認した範囲では、各社のAI可視性測定機能について日本語対応の明記は確認できませんでした（提供元サイト自体の日本語版の有無とは別です）。

②支援・コンサル型

測定にとどまらず、施策の設計・実行まで人が支援する形態です。

AI検索パートナーズは、生成AIの回答で自社が引用・言及される状態をつくる施策を、現状把握から効果検証まで支援すると記載しています。ミエルカSEOは、生成AIでのブランド露出やAI Overviewsへの自社・競合の出現状況を可視化する機能とコンサルティングを組み合わせており、測定ツール型の性格も持ちます。Hackalogyは、シンガポール拠点でAI SEO／AEO／GEOを含む支援を英語で提供しています。

③従来SEOプラットフォームの拡張型

従来のSEOプラットフォームがAI検索の可視性管理へ機能を広げた形態です。

Surferは、コンテンツ最適化ツールに「AI Tracker」というAI検索可視性のモニタリング機能を加えたと記載しています。Conductorは、自社をエンタープライズ向けAEOプラットフォームと位置づけ、複数AIと従来検索を横断した可視性追跡を掲げています。BrightEdgeは、GoogleのAI機能やChatGPTの進展に対応する最適化・自動化機能を紹介しています。既存SEO基盤からは拡張しやすい一方、AI検索測定の粒度は製品ごとに差があり、個別確認が必要です。

選定時に確認すべき観点

分類を問わず、導入前に次の観点の確認を推奨します。

1. 質問セットの設計——誰が・何問を・どう設計するか。自社で編集・追加できるか
2. 対象AIと日本語対応——公式記載の対象エンジンの範囲。日本語プロンプトでの測定可否
3. 証跡の保存——回答本文・引用URL・取得日時が保存され、後から検証できるか
4. 再現性——同一条件での再計測が可能か。測定の頻度と間隔
5. 競合比較——同じ質問セットで競合を観測できるか
6. データの持ち出し——エクスポートやAPIの有無。解約後にデータが残るか
7. 提供形態と残るもの——ツールのみか施策支援込みか。契約終了後に社内へ何が残るか

外部委託時の要求仕様は、AI検索モニタリングのRFPチェックリストに質問項目の形で整理しています。

当社の位置づけと本記事の限界

当社（株式会社Trillion Bank）のHackⅡは、限定商用検証・導入相談受付の段階にあるサービスで、複数AIの回答本文・引用URL・測定条件を証跡として保存し、同条件で再計測するアプローチを取っています。各社との優劣を主張するものではなく、上記の選定観点は当社の検討時にも同様に当てはめてご確認ください。

• 各社の機能・対応エンジンは変化が速く、記載は2026年9月6日時点の各社公式サイト確認情報です
• 掲載は市場の網羅ではなく、公式サイトで記載を確認できなかったサービスは掲載していません
• 当社はAI検索の測定サービスを提供しており、本記事のテーマに利害関係を持ちます