稟議文は「現状の事実」「競合差」「改善仮説」「測定計画」「保証しない範囲」の5ブロックで書くと通りやすくなります。
テンプレート
背景: 顧客が比較検討時にAIへ質問する場面が増えている。
現状: 選定した○問中、自社言及は○問。競合言及は○問。
課題: 公式定義／FAQ／比較情報が不足、または古い。
施策: 一次情報整備と、同条件での再計測。
範囲外: 掲載・順位・売上の保証はしない。
次の承認依頼: 測定対象質問と、公開してよい事実の範囲。
できないこと・限界
- AI回答への掲載、推薦順位、流入、問い合わせ、売上を保証しません
- すべてのAIサービス・画面を完全に測定できるわけではありません
- AI内部の選定理由を断定しません
- 構造化データやFAQの追加だけで引用が増えるとは限りません
- 用語（AEO / GEO / AIO / LLMO）の定義は業界で統一されていません
次の一歩
現状の見える化から始めたい場合は、お問い合わせフォームからご連絡ください。HackⅡ（限定商用検証・導入相談受付）では、選定した質問についてAI回答本文・引用URL・自社／競合の言及を保存し、改善の優先度整理を支援します。掲載・順位・問い合わせや売上を保証するものではありません。
関連: AI検索の効果測定方法 / 内製か外注かの判断ガイド
よくある質問
数字が少ない場合は？
少ないこと自体を事実として書き、まず基準線取得を目的にします。
競合名は出すべきですか？
社内資料では有効です。公開記事に顧客・競合の未承認情報は出しません。
成功指標の例は？
候補入り率、誤情報解消数、再計測での変化などです。
参考文献・一次情報
- Gartner Predicts Search Engine Volume Will Drop 25% by 2026（確認日：2026-09-15）
- Google Search Central — AI features and your website（確認日：2026-09-15）
本記事は公開時点の一次情報と当社の分析に基づきます。用語や各サービスの仕様は変わる可能性があります。誤りを確認した場合は、お問い合わせ窓口からお知らせください。
この記事のテーマを、自社・競合で確認する
HackⅡは、選定した質問についてAI回答、引用URL、自社・競合の言及と測定条件を保存し、改善判断を支援します。
AI回答への掲載、順位、問い合わせ、売上を保証するサービスではありません。