AI検索の競合分析は、検索順位比較ではなく、同じ質問での言及有無・引用URL・勝敗を記録し、情報源タイプ別に分解して行います。
手順
- 重要質問を10〜20個決める
- 競合2〜3社を固定する
- 同じAI・同じプロンプトで記録する
- 言及有無と引用URLを表にする
- 公式／比較／レビュー／メディアに分類する
- 自社が負けている質問の一次情報不足を特定する
関連: 競合が勝つ理由 / 中小企業向け競合確認
できないこと・限界
- AI回答への掲載、推薦、流入、問い合わせ、売上を保証しません
- 「会社比較ランキング」や未検証の優劣断定は行いません
- すべてのAIサービスを完全測定できるわけではありません
- AEO / GEO / AIO / LLMO の用語定義は業界で統一されていません
次の一歩
選定前に自社の現在地を確認したい場合は、お問い合わせフォームからご連絡ください。HackⅡ（限定商用検証・導入相談受付）は、選定した質問についてAI回答・引用URL・競合言及を保存し、改善優先度の整理を支援します。掲載・順位・問い合わせや売上を保証するものではありません。
関連: 内製／外注判断ガイド / 測定方法 / ツール比較の考え方
よくある質問
SEOの競合分析と同じでよいですか？
一部重なりますが、AI回答の引用元は検索上位と一致しないことがあります。
何社と比較しますか？
まず2〜3社で十分です。質問を増やしすぎない方が再現性が高いです。
どの頻度で見ますか？
施策前後と、月次などの定期が基本です。
参考文献・一次情報
- GEO: Generative Engine Optimization (arXiv:2311.09735)（確認日：2026-09-16）
- Google Search Central — AI features and your website（確認日：2026-09-16）
本記事は公開時点の一次情報と当社の分析に基づきます。用語や各サービスの仕様は変わる可能性があります。誤りを確認した場合は、お問い合わせ窓口からお知らせください。
この記事のテーマを、自社・競合で確認する
HackⅡは、選定した質問についてAI回答、引用URL、自社・競合の言及と測定条件を保存し、改善判断を支援します。
AI回答への掲載、順位、問い合わせ、売上を保証するサービスではありません。